近些年来，腐败现象侵袭了社会各个角落。审判是构筑社会正义的最后一道防线，一旦在拒腐防变的斗争中溃堤，将一泄千里，后果不堪设想。法官作为社会正义的守护神，本应在反腐倡廉斗争中洁身自好，树立公正守法、廉洁奉公的楷模形象，然而，作为最高人民法院副院长、二级大法官黄松有，法官队伍中一言九鼎的人物，屈指可数的司法精英，也在拒腐防变这场事关党和国家生死存亡的斗争中落马败阵下来，与昔日他在审判台日日面对的刑事被告人为伍，沦为阶下之囚，愧对党和国家对他的培养，疚负父母亲人对他的厚望和期待。

黄松有出事了！在腐败官员频频曝出已经屡见不鲜的今天，黄松有事件还是令舆论大哗，举世震惊。由于其显赫的身份和地位，也使法官这个令世人仰慕和尊崇的职业与群体含羞蒙辱。作为法官队伍中的一员，我们应该从黄松有事件中汲取些什么样的教训而警醒呢？

意识拒腐防变工作任重而道远，增强对腐败侵蚀的“大气候”的抵抗力和免疫力。腐败官员前仆后继，禁而不绝。面对这一现象，有人认为，是用人机制存在问题，应从制度上入手杜绝；也有人认为，是反腐途径不畅，应加大打击腐败的力度；等等。我们觉得，反腐形势严峻，不容乐观，应该从社会风气不良的整个环境中寻找根源。现实生活中，经济利益相融交错，求学、就业、谋生、经商、务仕等，走后门、拉关系、请客送礼、搞权钱交易，已经充蚀了社会各领域，小到丁点的生活细事，人不熟办不成事情，没关系没门路靠边站，似乎成为了一种畸形的社会心态，人人争相仿效，乐此不疲，如果沙荒万里，定然独木难活，法院和整个司法系统以至整个公务部门，要独善其身确实不容易。倘若我们不能正视这一反常的社会现象，只要求某个部门、某个群体、某个个人抱守清廉，无异是一种不切实际的苛求和空想。因此，我们应当重视改造整个社会环境，扶正压邪，廉洁风气，使整个社会形成彰善贬恶的氛围，从而收到一蹴而就的反腐倡廉实效。尽管这是个庞大而艰巨的社会工程，但一旦完成，则有事半功倍、一劳永逸的功用。不难想象，苍翠成林之下，纵有一隅的污染和不洁，不治也能自愈。否则，腐败与否，犹如一场名利的博弈，道亦道非常道，公职人员无非是走钢丝的演员，不管你用歪门邪道的伎俩还是正大光明的功夫，只要走好了，平步青云名利双收，暗自窃笑，走不好，出事了，你就一败涂地身败名裂，自认倒霉。根治腐败，如果只看结果，不管过程，成王败寇，却始终在社会上树不起促正倡廉的风气，那么不管杀多少贪官、肃多少污吏，也是枉然，反腐败工作也是不彻底而失败的。

法官作为奉公守法的楷模，应该站在抵制歪风邪气和反腐败斗争的前沿，用自己的率先垂范的行为，影响和塑造正气凛然的社会风尚，一瓢之饮虽是杯水车薪，但若能带动整个社会效仿为之，唾沫星子也能浇灭那团鬼火。