近日，景洪市人民法院对一起在受害人采蜂蜜时不慎从树上掉落下来，被送往医院救治过程中死亡的生命权、健康权、身体权纠纷案作出一审判决，由被告岩陆于判决生效后十日内补偿原告玉轰香、岩温叫、岩棒叫因受害人死亡而产生的死亡赔偿金、丧葬费18607元；被告岩排赔偿原告玉轰香、岩温叫、岩棒叫因受害人死亡而产生的死亡赔偿金、丧葬费35214元，并承担精神损害抚慰金10000元，共计45214元；被告岩应补偿原告玉轰香、岩温叫、岩棒叫因受害人死亡而产生的死亡赔偿金、丧葬费18607元。驳回原告玉轰香、岩温叫、岩棒叫的其他诉讼请求。

经审理查明：被告岩应与被告岩陆均系景洪市勐养镇曼景坎村委会某村村民，被告岩排与受害人系景洪市勐养镇曼洒浩村委会某村村民，经常一起去采蜂蜜。2017年5月的一天，被告岩应在景洪市勐养农场二十一队背后的一棵大树上看到有蜂窝，并告诉了被告岩陆，被告岩陆又将此事告诉了被告岩排。6月17日11时，被告岩排打电话约岩陆和受害人去采蜂蜜，岩陆又叫上岩应一起去采蜂蜜。因岩陆、岩应不会采蜂蜜，二人就离开大树，留下岩排和受害人采蜂蜜，当天因岩排手疼，受害人一人爬树采蜂蜜，在采蜂蜜过程中，受害人从树上掉落下来，被送往医院救治的过程中死亡。经查明，原告玉轰香系受害人的妻子，岩温叫系其长子，岩棒香系其次子，均系农村村民。事故发生后，被告岩排给付受害人2000元现金。

法院审理后认为，原告玉轰香、岩温叫、岩棒叫因受害人死亡造成如下损失：死亡赔偿金146620元，丧葬费39452元，共计186072元。根据法律规定，受害人和被告均系完全民事行为能力人，均应当认识到去爬树采蜂蜜存在的危险和危害，仍相约一起去采蜂蜜，被告岩排和受害人经常一起去采蜂蜜，被告岩排在明知爬树采蜂蜜有危险的情况下，放任受害人爬树后从树上跌落，对此存在一定过错，应依法承担20％责任，即赔偿37214元（186072元×20％），被告岩排提出在事故发生后其给付受害人家属现金2000元，庭审中虽未提交证据证实，但原告玉轰香、岩温叫、岩棒叫在庭审中认可收到2000元，对该笔款项应予以扣减，故被告岩排还应赔偿35214元。被告岩陆、岩应明知该行为存在危险而没有加以制止，在法律上虽然没有过错，但对受害人的死亡存在着一定的因果关系，故应对受害人死亡而产生的损失承担一定补偿，根据公平原则酌情要求被告岩陆、岩应各承担10％的补偿责任，即各补偿18607元（186072元×10％）。受害人明知爬树采蜂蜜存在危险，爬树过程中未确保安全，致使自己从树上掉落死亡，对此存在重大过错，应承担60％责任。原告玉轰香、岩温叫、岩棒叫因受害人身亡在精神上受到了损害，可依法支持其精神损害抚慰金，根据岩排的过错程度，酌情认定精神损害抚慰金为10000元。依照《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》、《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定，作出上述判决。